1. Эксплуатируют теории заговора. Опишите присутствующие в тексте теории заговора, поясните почему они не верны. В качестве иллюстрации используйте скриншоты из текста. Кратко поясните зачем журналист обращается к данным мифологемам;
В данной статье автор использует прайминговую модель «теории заговора», а именно теорию о вреде телефона под подушкой во время сна. В статье называются последствия влияния электромагнитного поля на мозг человека: якобы гаджет иногда может влиять на развитие окнозаболеваний, при этом для большего влияния на аудиторию приводятся слова эксперта:
При этом уже доказано, что практически любая техника излучает радиацию. Также ее излучают земля, здания, люди и даже бананы! Но это вовсе не означает, что техника и электроника опасны для человеческого здоровья. Большая часть техники, с которой мы сталкиваемся в повседневной жизни, излучает именно неионизирующие лучи, исключения – рентгеновские аппараты и подобные им устройства.
Автор прибегает к данной теме и теории, чтобы привлечь больше читателей. Так как такие материалы привлекают внимание, к тому же в наше время тема довольно актуальна.
2. Используют иллюзорную корреляцию. Опишите присутствующие в тексте корреляционные связи, поясните почему их на самом деле нет. В качестве иллюстрации используйте скриншоты из текста. Кратко поясните зачем журналист строит иллюзорные корреляции;
Новость о подорожании куриного мяса. Уже в самом заголовке есть негатив, приведенный в виде цитаты. Однако он бросается в глаза читателей и у них откладывается в голове слово "катастрофа". То есть автор уже через заголовок нагоняет страх в массы.
Далее снова приводится цитата, которая вызывает нагнетание и тревожность. Таких по тексту несколько, но между строк они несут подтекст мнимой опасности за счёт использования периодического нагнетания (в некоторых местах на сайте соответствующие фразы даже выделены синей плашкой). Здесь в качестве аргументов приводятся вполне логичные причины: рост цен на корма и дороговизна оборудования.
Однако далее эксперт приводит в качестве аргумента экономию россиян из-за изменения курса доллара и евро. Хотя это никак не относится в причинам роста цен на курицу. Здесь зачем-то автор начинает искать связь между негативными событиями и мировыми новостями, даже если в реальности такой связи не существует.
Иллюзорная корреляция используется автором, чтобы создать читательский ажиотаж. Возможно, это выгодно самому изданию, либо корреспондент выбрал эту тему в связи с актуальностью.
3. Используют спираль гиперболизации девиантного поведения. Опишите присутствующие в тексте факты гиперболизации проблем, докажите, что автор преувеличивает. В качестве иллюстрации используйте скриншоты из текста. Кратко поясните зачем журналист занимается гиперболизацией.
Для примера я выбрала текст про рост цен на бензин (скачок наблюдался летом 2023 года). На мой взгляд, это связано с подчеркиванием этой проблемы в СМИ. Также многие журналисты проводили экономические анализы, запугивая людей еще большим скачком стоимости. Я нашла текст о причинах такого роста. Тут отмечается, что это связано с увеличением объемов экспорта. Однако, в минэнерго сообщали, что дефицита в стране нет, не смотря на это. В этом тексте автор несколько раз упоминает о дальнейшем росте цен и возможном дефиците, что может привести к панике среди читателей. Я думаю, что здесь много гиперболизации с целью вызвать читательский интерес и запрос от редакции.
